12/03/2010 Buenos Aires EconómicoPágina: 10/Sección: Argentina |
|
La inflación y qué hacer con ella, el debate que recorre Economía
Desde la ortodoxia piden enfriar y volver al ajuste
El IPC de febrero se conocerá hoy y volverá a traer el debate sobre los verdaderos niveles de la inflación. El Gobierno habla de estimular la demanda, pero también aparece una fuerte presión ortodoxa para ajustar.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) volverá a dar hoy los datos sobre el comportamiento de precios de febrero. Según algunas fuentes oficiales, la inflación estaría en torno del 1%, pero para las consultoras privadas estaría por encima del doble de ese porcentual. La presentación del informe, que estará acompañada por la protesta de un sector de los trabajadores, volverá a alentar la discusión sobre cómo abordar la problemática: enfriar la economía y planchar los salarios o alentar la producción industrial y la redistribución de la ganancia.
Desde el Gobierno nacional ya plantearon que la problemática está centrada en los "cuellos de botella" productivos que impiden abastecer la demanda. La explicación la repitió el ministro Amado Boudou: "La discusión que hay detrás de este tema es si un país debe avanzar en sus políticas que permiten generar empleo, inversión, o vamos a estar permanentemente, como cada siete u ocho años, provocando un ajuste y empezando de cero. Me parece que el debate detrás del tema de la inflación es éste".
Sobre esa base, el Gobierno insistió en que el problema está en la "segmentación de precios" y en la "puja distributiva de un país en crecimiento".
"En la medida que la Argentina requiere de un proceso de inversión más profundo para crecer a las tasas que necesitamos crecer, es impensado que no haya pujas distributivas", agregó el ministro. Lo hizo ante los micrófonos, pero también ante reuniones con empresarios de las firmas más importantes del país, muchas de ellas del sector financiero.
El mismo planteo, tal vez no tan pulido, lo había esbozado sobre fin de año el viceministro, Roberto Fe-letti, que proviene de una escuela distinta de la de Boudou. Aquél transitó la Universidad de Buenos Aires y éste la neoliberal Universidad del CEMA. Sin embargo, sus posiciones fueron convergentes en el último tiempo.
ASUSTADOS.
Pero esta propuesta económica, que aparece como monolítica en la cima del Gobierno, está cruzada por discusiones internas. Muchas de ellas recorren furiosas los pasillos del Ministerio de Economía. Allí quedaron capas geológicas de funcionarios y varios de ellos están compenetrados con la ortodoxia de los años '90. "La extrañan", definió un técnico de la casa, que conoce varios de sus recovecos.
"Algunos comenzaron a sostener con fuerza la necesidad de reducir el gasto público, aun más de la restricción que de hecho vamos a tener este año. Pero no sólo eso, quieren anclar el tipo de cambio y enfriar la economía", se horrorizó otro economista, que revista en la heterodoxia.
Su temor es que esa militancia noventista pueda terminar volcando la balanza. Es que algunos funcionarios comenzaron a ver una salida más simple en el esquema ortodoxo que en un programa que implique inversión productiva y algún mínimo movimiento redistributivo.
Una discusión similar cruza de punta a punta a la Unión Industrial Argentina (UIA) y a las cámaras que la componen. No se trata de una pelea de expositores solamente. Ayer se hizo una reunión cerrada, de la que participaron representantes y operadores políticos y económicos de las cámaras agroexportadores, del papel y celulosa, textiles, autopartistas y metalúrgicas.
La discusión fue tensa y tema la pátina de un encuentro de análisis económico. Pero lo que se dejó en claro es la preocupación empresarial ante las paritarias y cómo frenar esa puja distributiva. Algunos reconocieron los buenos márgenes de ganancia y la existencia de ciertos signos de recuperación económica, pero insistieron con la envejecida fórmula: si se aumentan los salarios hay que recuperar ganancia vía precios. |
